首页 > 零售 > 正文

“罢黜百家,独尊儒术”是进步还是倒退?直到近代才彻底爆发

2023-08-01 14:53:47来源:中华网热点新闻  

罢黜百家,独尊儒术是董仲舒于公元前134年提出的,在汉武帝时开始推行。

但是,该思想并非春秋战国时期的儒家思想原貌,而是掺杂道家、法家、阴阳五行家的一些思想,体现了儒家思想的“兼容”与“发展”特性,是一种与时俱进的新思想。它不仅维护了封建统治秩序,神化了专制王权,还受到了中国古代封建统治者的推崇,成为了两千多年来中国传统文化的正统和主流思想。

对于这个问题,我们要从罢黜百家,独尊儒术的背景开始说起,可以从三个方面来深入解析它的背景:


(相关资料图)

首先,从汉武帝时期的社会实况来分析:

众所周知,汉朝初期国家在政治上提倡无为而治,在经济上轻徭薄赋,在思想上盛行清静无为和黄老学说,当然,这也是皇家不得已而为之。为了建立汉朝,战火烧到了天下几乎所有的角落,千里荒芜,一片狼藉,百姓流离失所,天下再也经不起任何折腾。所以,当时的国策便是休养生息,也是清静无为思想盛行的根本原因。

然而,到了汉武帝时期,国家已经从连年战争的低迷状态恢复过来,社会经济文化飞速发展,各行各业都散发出了勃勃生机。这个时候,黄老之学那种无为而治的策略已经落后了,不仅使中央对社会的掌控力度大大不足,还造成了社会混乱不堪的现象。因此,这种思想已经不再适用于经济文化飞速发展的国家,甚至于,这时候的黄老之学已经成了国家进步最大的障碍。

所以,废除旧思想在那个时期是必要的。

其次,从汉武帝方面来看:

之所以要罢黜百家,除了因为旧思想已经不再促进国家发展外,还因为儒家思想更符合皇家的利益。都知道,汉武帝是一个好大喜功,控制欲非常强烈的人,他要的是对国家经济文化的绝对掌控。

总得来说,他需要的是中央集权,纵观百家思想只有儒家思想符合他的利益。而且,我们知道,儒家思想提倡春秋大一统,主张齐家治国平天下积极入世,这些都与汉武帝的想法不谋而合。也因此,儒家思想成了汉武帝的最佳选项。

最后,从大力推行这项措施的董仲舒来看:

儒家思想地位的提升,给他带来的好处是难以想象的,最直观的体现便是官职和俸禄的提高。而且,最重要的是,这件事给他带来的“名”,足以让他名留青史。此外,另一方面,董仲舒不是毫无根据地提出罢黜百家这个在当时得罪无数人的想法,他所做的一切都是为了满足皇帝的需要,都是为了提高自己在皇帝心中的地位,都是为了让刘彻能更好实现自己的抱负。因为,他早已经将刘彻的需求研究透了。

所以,这项措施的提出并不是偶然,而是各种复杂因素相互推动的结果,是历史的大势所趋。即:使董仲舒没有提出这项措施,将来也会有各种“仲舒”意识到这个问题。

那么,独尊儒术的行为,究竟给天下带来了什么好处呢?

首先,是儒家的“仁学”带来的好处:

儒家认为人要有“仁义礼智信”,要怀有一颗“感恩,仁爱,谦让,善良”的心,并推己及人,要以这样的态度对待别人。可见,这种思想的确立,是它从百家思想中脱颖而出的根本原因。因为,它指出了人性的根本需要,给人们提供了一个信仰,所以,不管是文盲还是知识分子都不再感到迷茫、空虚。

而此后,人们不仅有了奋斗的方向,还极大地推动了社会文明的发展。

其次,是董仲舒提出了三纲五常:

三纲:君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲。五常:仁、义、礼、智、信。这其中,提倡孝道,不仅给封建社会的百姓提供了一个道德体现,在很大程度上维护了社会的安定,还是文明进步的体现。

再者,就是儒家思想提出的“君权神授”、“天人合一”、“天人感应”:

这种思想,不仅为加强中央集权做出了不可磨灭的贡献,还因为这个原因,使得儒家思想在中国几千年的历史文化中占据着主导地位。

最后,为什么说“禁锢了思想”反而加强了汉代的国力?

汉武帝时期,诸侯势力急剧膨胀,对中央政权造成了很大的威胁。而汉武帝肯定了儒家的思想后,便积极启用儒家子弟参与政事,不仅提高了儒生的地位,还在全国各地推行儒家教育,兴办太学,打破了贵族对于官职的垄断,无形中削弱了贵族阶级的势力。

而且,等到贵族阶级反应过来的时候已经晚了,毕竟,同意这项措施的正是他们。此外,这一系列措施的实行,不仅逐渐巩固了中央集权,加速了大一统的趋势,还使原本因为国力增强浮现出的危机得到了一一解决。

当然,这一次罢黜百家的行为带来的好处都给了封建王朝,而不良影响却直到近代才爆发出来。

因为,独尊儒术造成的直接后果是法制观念不足,但法制却是现代社会发展必不可少的因素,所以,儒家思想的盛行极大地阻碍了中国社会的进步。此外,从另一个方面来说,儒家学说在禁锢了人们思想的同时,还将人们的想象力扼杀在摇篮里,使中国科技文明发展在近代远远落后于西方国家。

关键词:

责任编辑:hnmd003

精彩推送