首页 > 国内 > 正文

质疑BAPE抄袭、牵手Supreme推新 耐克和潮牌关系分化

2023-01-28 13:42:31来源:界面新闻  

另一运动品牌巨头阿迪达斯也在本月打起了侵权官司。

北京时间2023年1月27日,据美国体育商业媒体Footwear News报道,美国运动品牌巨头耐克(Nike)已在纽约地区法院向街头潮流服饰品牌BAPE提起诉讼,理由是对方抄袭了耐克的专利设计。

耐克认为,BAPE已推出的BAPE STA、BAPE STA Mid、SK8 STA、COURT STA High、COURT STA等五种鞋型抄袭了耐克空军1号、Air Jordan 1等经典鞋型的设计。


(资料图片)

“BAPE目前的鞋款围绕着复制耐克的标志性设计。这种复制行为在过去和现在都是不可接受的。BAPE的侵权行为已对耐克造成重大威胁,耐克现在必须采取行动维权。” 耐克表示。

根据耐克方提交的材料,BAPE的第一款疑似侵权鞋在2005年进入市场。之后的十几年里,BAPE又陆续推出多款疑似抄袭美国运动巨头经典设计的鞋款。

对此,耐克要求法院下令禁止BAPE继续出售相关侵权鞋款,并向其索要相应赔偿金。

同样在本月,另一运动品牌巨头阿迪达斯也打起了侵权官司,对方是美国时装品牌Thom Browne。

德国品牌认为Thom Browne近些年使用的“四道杠”条纹设计对品牌经典的“三道杠”设计形成侵权。

Thom Browne则认为条纹是时尚圈内非常常见的设计元素,并不构成侵权,“阿迪达斯是运动品牌,Thom Browne则是高端时装,双方并不是直接竞争对手。而且,无论是外观设计还是产品质量,Thom Browne的产品都要优于阿迪达斯。”

最终,陪审团认定,Thom Browne所使用的“四道杠”条纹对阿迪达斯的“三道杠”条纹并不构成侵权。阿迪达斯在这场开年官司中败诉。

律师许行告诉界面新闻:“这样的官司大部分都很暧昧。视觉上也许很相似,但对于这些大品牌来说,在法律上证明品牌设计的唯一性、专有性是有难度的。这和商标侵权不同,案子争议的焦点往往是某种图案的使用、服饰鞋款的相似轮廓这些地方。除此之外,被告品牌所处的领域、面对的市场和顾客等也会是左右法官最终判决的因素。”

有趣的是,尽管与BAPE之间的关系正处于冰点,耐克仍然对与潮牌合作有着浓厚的兴趣。

美国潮流品牌Supreme就是耐克的长期合作伙伴之一。

据多家外媒报道,继去年双方携手发布Air Max 98 TL系列和SB Blazer Mid之后,耐克计划在今年春季与Supreme推出一款联名新鞋。新鞋的鞋型灵感来自于耐克上个世纪九十年代推出的Nike Air Bakin。

2023财年第二季度,耐克营收达133.15亿美元(约合932亿元人民币),在汇率不变的情况下同比上涨27%。大中华区营收回暖,同比增长6%至17.88亿美元。

该季度内,专注于时尚潮流的全新概念零售店Nike Style在上海开出中国首店,跨界潮流成为品牌的关键词之一。

据品牌介绍,Nike Style的主要目标群体是Z世代消费者,即年轻时尚消费者,也是数字化消费的主要群体。

(文章来源:界面新闻)

关键词: BAPE Supreme 运动品牌

责任编辑:hnmd003

精彩推送